sábado, 29 de marzo de 2008

El día después al Inicio de las Negociaciones

Después de que las autoridades de las entidades rurales se reunieran con miembros del Gobierno no se llegó a un acuerdo. El Lunes 31 se estarían juntando para continuar con las negociaciones.

Mientras tanto, algunas instituciones agropecuarias decidieron continuar con los cortes de rutas, esta vez dejando pasar a los camiones que lleven productos lácteos. La Presidenta por su parte llamó a la reflexión para terminar con este conflicto lo más rápido posible.

D'Elía, luego de sus escandalosas declaraciones el Martes y el Miércoles, salió los últimos dos días a pedir disculpas y a decir que no odia a toda la clase alta, tal como había afirmado en muchos medios televisivos y radiales, sino que hay mucha gente solidaria y buena que no se merece el odio. Algunos miembros del gobierno se pronunciaron en contra de la manera en que el líder piquetero se había expresado, pero igualmente lo consideran un líder social que merece el respeto del Partido Justicialista y del Gobierno Nacional, hecho que quedó en evidencia al verlo ocupar un asiento en el palco oficial mientras Cristina daba su discurso el último Jueves.

Todavía no hemos llegado a la conclusión de estos paros. El Gobierno no parece ceder y un gran sector del campo se mantiene no sólo a la expectativa sino también en alerta y manteniendo algunas medidas de fuerza. Habrá que esperar al Lunes para saber si se llega al desenlace de este conflicto o si el campo mantendrá sus reclamos.

viernes, 28 de marzo de 2008

Cuatro Días de Cacerolazos

El discurso de Cristina del Martes 24 tuvo una repercusión inesperada. Ningún analista político podría haber predicho la magnitud que este hecho alcanzó.

El Martes me encontró en Acoyte y Rivadavia a las 22:00 mirando a la gente golpear, como hacía mucho tiempo no se las veía, sus cacerolas. De a poco se fueron acercando más vecinos. Yo participé como un simple espectador desde una esquina y me dediqué a observar a las personas que me rodeaban. Llegué a escuchar algunas conversaciones pasajeras en las que las personas se preguntaban mutuamente por qué estaban protestando. Si bien la mayoría decía "en apoyo al campo", un gran porcentaje respondía "en rechazo al discurso de Cristina" o "para quejarme de la política que lleva adelante el Gobierno". Eso me dio la pauta de que la gente estaba aprovechando el momento de expresión ciudadana para asestarle un golpe a nuestra presidenta electa. Cerca de las 23:00 decidí partir, previo vaticiné un corte total de la intersección de estas avenidas. Efectivamente, alrededor de 25 minutos después Rivadavia había sido cortada desde Avenida La Plata y Acoyte en un rango de 2 cuadras.
Por otra parte de la ciudad, en Plaza de Mayo, un grupo grande de ciudadanos en manifestación pacífica fueron desplazados a los golpes y empujones por D'Elía y su grupo de seguidores.

El Miércoles fue bastante impresionante ver a algunos Gobernadores e Intendentes que supuestamente apoyaban a Cristina, dar vuelta su discurso y apoyar las medidas de fuerza llevadas adelante por el campo. Ese día, al salir de la facultad decidí ir al Obelisco en apoyo a la protesta rural. Me encontré con un amigo a las 22:30 en dicho monumento, pero el panorama era muy distinto. La cantidad de personas no superaba las 150 y se habían hecho presente partidarios del CCC. Estuvieron unos 40 minutos, salieron en las cámaras dando discursos y partieron. En ese momento decidimos caminar hasta Callao y Santa Fe. Allí la situación era completamente distinta. Varios cientos de personas habían cortado la intersección de las poderosas avenidas y en ningún momento dejaban de cantar o golpear sus cacerolas. Aquí pude ver que un grupo central de chicos de entre 20 y 23 años lideraban a la multitud, eligiendo las canciones -desde cánticos en contra del gobierno hasta el himno nacional-, hacían agachar a las personas para hablarles y motivarlas con palabras en contra del Ejecutivo y a favor del campo. A las 00:30 decidimos partir rumbo a nuestro Caballito natal.

El Jueves decidí no ir a la facultad. Desde Florida, sin pensarlo ni habérmelo propuesto, caminé hasta Rodríguez Peña y Santa Fe. Desde ahí caminé una cuadra hasta Callao y vi unas pocas personas golpeando sus cacerolas. Eran las 20:00. Me quedé parado en una esquina y me puse a hablar con un hombre que debía rondar los 55 o 60 años. Mientras debatíamos sobre el discurso de la presidenta y cómo evolucionaría esta protesta, esas pocas personas se habían transformado en tan solo 25 minutos en mas de 100; ya no les alcanzaba la esquina así que la leyes de la física los llevaron a ocupar progresivamente parte de Callao y Santa Fe. 35 minutos después ya casi no había espacio para que pasaran los autos y los colectivos por ninguna de las dos avenidas. Durante el transcurso de esos minutos se nos había sumado otro hombre de 38 años al debate. Durante la siguiente hora discutimos tranquilamente sobre la situación del campo, los Kirchner, Duhalde, Menem, Alfonsín y de a poco fuimos retrocediendo a través de la historia, coincidiendo en que este país estaba condenado al fracaso (en contraposición a la famosa frase de nuestro ex-presidente y ex-gobernador de la Provincia de Buenos Aires... Eduardo Duhalde). Cerca de las 22:00 me encontré solo en la misma esquina viendo cuánto se había multiplicado la cantidad de personas. Luego de una pequeña sentada, el vocero del grupo de jóvenes dirigentes, un chico con un sombrero de campo de cuero, bombachas de campo y camisa a cuadros (que ya había hablado a las cámaras de un medio) propuso avanzar por Callao... y como no tuvo muchas voces que se negaran la masa de gente comenzó su camino por Callao en dirección a Avenida Libertador. Yo decidí apurar el paso y seguir a las personas. Para mi sorpresa, las personas salían a los balcones en apoyo a la multitud que a cada cuadra se hacía cada vez más grande. Para cuando llegamos a Las Heras había 3 cuadras de personas avanzando por la Avenida. Fue curioso ver cómo los medios, una vez que nos habíamos alejado de Callao y Santa Fe ya no estaban presentes. Una vez en Libertador no se podía ver dónde terminaba la multitud de gente. Estimo que para ese entonces debíamos ser cerca de 5 cuadras de personas ocupando de vereda a vereda la Avenida Callao. Luego de cortar Libertador se avanzó 3 cuadras para agacharse y darle lugar a un chico de 22 años aproximadamente con un megáfono que planteó dos propuestas: la primera ir hasta ATC y la segunda avanzar por Avenida Pueyrredón. El gritó de la multitud apoyó la opción número dos. Por lo tanto emprendimos el camino hacia dicha Avenida. Cortamos Avenida Las Heras nuevamente y seguimos caminando. A esa altura nos acompañaba un policía en motocicleta. Después de avanzar unas 4 cuadras eran varias las motos que nos seguían y cortaban las calles para que pudiéramos pasar. La gente seguía saliendo a sus balcones, aplaudiendo y golpeando sus cacerolas y se veían muchos flashes desde las ventanas. Así seguimos nuestro paso al ritmo de las cacerolas, los tambores y los cánticos en contra del gobierno y a favor del campo, previniendo a nuestra presidenta de que tomara la decisión correcta o terminaría yéndose volando como de la Rúa... Una vez más la gente se arrodilló en el piso y el líder de sombrero vaquero consultó qué era lo que la gente quería hacer... se decidió volver hasta el punto de partida. Ya de vuelta por Santa Fe la policía había hecho un gran despliegue e iba cortando las calles con 1 o 2 cuadras de anticipación. Al mirar para atrás no podía llegar a ver dónde terminaba la multitud de personas; yo estaba adelante de todo.
Al llegar a Callao y Santa Fe el chico de sombrero propuso lo sigiuente: 1) ir hasta el Congreso; 2) ir hasta el Obelisco; 3) quedarse en el lugar y retomar el cacerolazo hoy Viernes a las 20hs. La opción elegida fue la tercera, incentivada porque la policía nos había dicho que por ahí nos podía proteger pero que si íbamos para alguna zona céntrica en donde nos pudiéramos cruzar con D'Elía y sus secuaces no iban a intervenir... por suerte la conciencia colectiva tomó la decisión más prudente. La velada se cerró entonando el himno nacional. De a poco la gente comenzó a volver a sus hogares, pero tardó una media hora en que se desagruparan por completo.

Hoy Viernes decidí no participar de ninguna manifestación para darle lugar al estudio. Cerca de las 21:30 logré comunicarme con mi amigo que me había acompañado el Miércoles y se encontraba en Callao y Santa Fe, rodeado de varias cientas de personas.


Así concluye el día número 16 de huelga rural y el cuarto día de protesta civil autoconvocada en Capital Federal. Hoy las autoridades agropecuarias decidieron levantar el paro y sentarse a negociar con el Gobierno. Así fue que durante 3 horas los representantes de las entidades rurales se sentaron en una mesa con el Jefe de Gabinete, Alberto Fernández; el Ministro de Economía, Martín Lousteau; y el Secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Javier de Urquiza.

Ahora es cuestión de esperar a que las deliberaciones lleguen a una conclusión, esperemos que sean favorables para todos.

miércoles, 26 de marzo de 2008

Imágenes de una noche conflictiva



Video de La Nación


Video de TN


Nota de CQC


Tandil


Córdoba

Cacerolazo Popular Frustrado por la Agresión Kirchnerista

En una manifestación auto convocada de voluntad popular la gente de todo el país salió a expresarse en contra del discurso de nuestra presidenta electa, Kristina Fernández de Kirchner, a 4 meses de su asunción. En el mismo criticó con muchísima dureza el paro del campo. Y para no faltar a su sana costumbre de atropellar con su discurso a cualquiera que disienta de sus ideologías cerró diciendo "No me voy a someter a ninguna extorsión".

Desde varios puntos del país
y durante varias horas la voz de la gente se alzó y al ritmo de los cacerolazos pidió por cambios, por un país más justo, por una Democracia en la que no tengamos que ser dirigidos por gobernantes con delirios de despotismo, ya muy ajenos a los tiempos modernos que corren en este Siglo XXI.

Como respuesta del oficialismo, D'Elía marchó con sus piqueteros a la Plaza de Mayo en apoyo al Gobierno, generando miedo y temor a la gente que pacíficamente y con sus familias había ido a protestar. En pocos minutos, a los empujones se abrieron paso por Avenida de Mayo y las calles laterales y a los gritos cantaron "La Plaza es nuestra la **** que lo parió". Luego devinieron las corridas, los golpes y la imposición física del grupo piquetero. El mismo D'Elía fue captado por las cámaras de Crónica TV asestándole un golpe a un ciudadano que se retiraba de la Plaza de Mayo.

Apesar de ésto, en la Quina de Olivos, el Obelisco, en Acoyte y Rivadavia, en Santa Fe y Callao y otros tantos puntos dentro de la capital se mantuvieron los reclamos de la gente. Saliendo de Capital, en Tucumán y en Rosario miles de personas se mantuvieron en las Plazas públicas golpeando sus cacerolas.

La gente está cansada de los matones del Gobierno. El pueblo no quiere más discursos totalitarios.
Los Dirigentes Argentinos que aplaudieron de pie el discurso de Kristina deben darse cuenta de que la sociedad no acepta más este tipo de tratos ni las medidas arbitrarias.
El Ejecutivo debe salir a conciliar con el Campo y con las personas, que esperan un gesto de nobleza de su parte. Con violencia (física y verbal) no se resuelve nada y sólo se logra aumentar los descontentos de todas las partes involucradas.

Para cerrar con mi opinión personal sobre estos hechos, un dirigente nacional no puede hablar como habla Cristina Fernández de Kirchner. Debe hablar con altura y sin despreciar a los que piensen distinto. No debe usar palabras chocantes como "Operaciones Basura" o "Someterse a extorsiones". Un líder no puede dirigirse así enfrente de las cámaras del mundo ya que crea una mala imagen de lo que es nuestro país. Sería muy sabio de su parte cambiar su postura y se manera de expresarse.

---------------------------

Discurso de Kristina


domingo, 23 de marzo de 2008

El Campo De Pie

Hoy se cumplen 11 días desde que los productores agropecuarios argentinos se proclamaron en huelga en protesta contra el aumento en los impuestos a las exportaciones de este sector, que impuso el Gobierno Nacional. El mismo llegaría hasta un 44%. Ésta es una medida que forma parte del plan de control de precios internos que impulsa el Gobierno.

Como dijo
Javier Ordoqui, secretario de Confederaciones Rurales Argentinas, esta medida es "absurdo total" a mi entender por varios motivos:

1 - El impuesto no es selectivo sino que es de carácter general. Por lo tanto los grandes productores, que son la minoría, pagan proporcionalmente lo mismo que un pequeño productor.

2 - Es una barbaridad aplicar un impuesto que retenga casi el 50% de las ganancias de cualquier sector, en este caso el campo.

3 - Frena la expansión y las inversiones del sector que le viene dando un respiro a la balanza comercial del país.

4 - Promueve la quiebra de los pequeños productores y que los grandes terminen absorbiéndolos, aumentando así la riqueza patrimonial de los más poderosos grupos terratenientes.

Creo que por el afán de sustentar las políticas ineficaces del gobierno, la Presidenta electa y su Ministro de Economía, Martín Lousteau (quién escribió hace 3 años que las retenciones a este sector deberían disminuir progresivamente hasta llegar a un 8%) van a terminar matando a la gallina de los huevos de oro.

La mejor medida que puede tomar el Gobierno, si es que su intención es recaudar más, es fomentar la producción, la creación de empresas, financiar a las PyMEs con créditos flexibles y tasas de interés bajas y progresivamente ir disminuyendo los impuestos hasta niveles coherentes. Si el Gobierno apoya al desarrollo del país, sus recaudaciones van a aumentar.

lunes, 3 de marzo de 2008

¿América Latina en Guerra?

Desde hace 2 semanas que todos los medios del mundo no hacen otra cosa que hablar de la guerra contra la FARC y sobretodo, de los posibles enfrentamientos entre Colombia con sus países vecinos. Ya Venezuela, Ecuador y Brasil han movido sus tropas a sus respectivas fronteras con Colombia dado que éste país, en su afán de luchar contra la FARC ha traspasado los límites fronterizos sin autorización.

Sin entrar en la discusión de quién tiene razón o a qué intereses responden los países involucrados, creo que es importante que la comunidad mundial repudie una posible guerra en nuestro continente. Con violencia no se resuelve nada y con un levantamiento armado sólo debilitaríamos y fraccionaríamos más a una región que ya se encuentra golpeada por la historia y por su evolución
marginal. Si bien las acciones diplomáticas de los países Latinoamericanos son fundamentales para conciliar, siempre va a haber intereses particulares en el medio. En cambio es necesario y se suma importancia que la ONU (como Organismo Internacional que tiene como objeto facilitar la cooperación en asuntos como el Derecho Internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos de los países que lo integran) intervenga inmediatamente y trate de mediar imparcialmente en este conflicto.

Más que nunca la gente tiene que aprender que con violencia sólo generamos más violencia, odio y resentimiento. Es con la palabra, con el desarrollo de ideas, con la diplomacia y con el esfuerzo conjunto que podemos cambiar el curso del mundo.


“When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace.” Jimi Hendrix