viernes, 23 de noviembre de 2007
¿Vive Argentina en una Democracia?
Si bien es importante y remarcable que la Argentina se encuentra atravesando un período de estabilidad democrática (haciendo la salvedad de la caída del Gobierno de De la Rúa en el 2001 y la inestabilidad institucional hasta el ascenso de Eduardo Duhalde) los números reflejan que cada vez son menos los argentinos que acuden a los comicios. Analizando los porcentajes históricos de asistencia del padrón electoral se puede observar lo siguiente:
Desde la vuelta a la Democracia en la que votó un 85,61% del padrón se puede ver una clara disminución en la asistencia a los comicios por elecciones presidenciales. Las últimas dos elecciones registraron números por debajo del 80% siendo las del 2007 las más bajas en la historia del país con un 74,1%.
En los medios se jactan de lo importante que han sido estos 24 años para la historia de la Democracia en la Argentina. Opino igual, pero la gente se deja llevar por las palabras manipuladas de estos medios que responden a las presiones del poder político. La falta de educación les hace pensar a gran parte de la población que Democracia es sinónimo de votar. El concepto va mucho más allá, y es un compromiso con el país y con un proyecto a Largo Plazo que como Argentinos debemos reclamarle a nuestros "representantes".
Según el diccionario de la Real Academia Española la Democracia es la "Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno" o también el "Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado".
Cualquiera que observe el Congreso (tanto Diputados como Senadores) puede darse cuenta a simple vista de que estos preceptos no se respetan. Son muy pocos los Diputados que acceden por el voto consciente de la gente y son muchos más los que entran por listas sábanas, y son éstos últimos los que después deciden el futuro de nuestro país y los que se dejan influenciar por el Poder Ejecutivo, perdiéndose así el balance de Poder y por ende, rompiendo con una regla básica de la Democracia, que es la independencia de los 3 poderes que deben auto-regularse entre sí.
Yendo un poco más profundo, la misma Constitución Nacional de la Argentina indica que el voto es Obligatorio. Para mi eso es algo que debería cambiar. ¿Por qué? Si la Democracia es el gobierno del pueblo, es el pueblo el que debe tener la libertad de ir a votar y no estar obligado por una Ley. A mi entender, si los Gobiernos que vengan en los próximos años tratan de demostrar que están ahí para beneficio de la población y que existe una preocupación real para que las cosas mejoren, la gente sola va a volver a votar como lo hacía en la década del '60. Hoy en día la falta de creencia en las instituciones es tal que ya a muchos les ha dejado de importar quién está en el Congreso, quién es Juez Federal o quién es Presidente. En un marco como éste me parece que la Democracia es muy débil, aún luego de 24 años ininterrumpidos de gobiernos no militares, y estamos todavía muy lejos de la definición ideal que brinda el diccionario.
Argentina es un país joven que cuenta con una Democracia muy poco desarrollada y con pocos años de vida en comparación con la de Estados Unidos que es la única que ha podido mantenerse en pie en el mundo durante más de 200 años. Todavía nos queda mucho por aprender, pero el pueblo debe asumir su compromiso consigo mismo y con el futuro que queremos para nosotros y nuestros hijos, y debe votar con consciencia e inteligencia. Sino cada vez más van a ser los argentinos que voten sólo por obligación y va a ser muy difícil que algo cambie.
Sobre las elecciones presidenciales argentinas
Es claro que el hecho de que Kristina haya ganado las elecciones significa una continuidad en la política que viene ejerciendo el Poder Ejecutivo desde hace 4 años impulsada por su marido Néstor y que hay muchos interesados en que dicha prolongación de mandato exista, al menos hasta el 2011. Es indudable que la Economía se encuentra en un crecimiento sostenido desde el 2002/3, sustentado por las políticas monetarias que impulsa el Banco Central de la República Argentina (que hoy es lo mismo que decir "el Poder Ejecutivo") al mantener el valor del peso "estable" entre $3,07 y $3,20 con respecto a la moneda de Estados Unidos.
Lo que yo me pregunto es, ¿hasta dónde ha sido legítimo el gobierno de Néstor Kirchner y cuán válido es el de su mujer? Para fundamentar mi interrogante me voy a remitir a cifras claras:
- Los resultados de las elecciones presidenciales del 27 de abril del 2003 (primera vuelta) dieron los siguientes números:
. Menem-Romero = 24,4% - Equivalente a 4.686.675 votantes.
. Kirchner-Scioli = 22,0% - Equivalente a 4.232.188 votantes.
. Porcentaje del padrón electoral que votó: 78,21%
- Los resultados de las últimas elecciones presidenciales fueron los siguientes:
. Kirchner - Cobos = 44.91% - Equivalente a 8.197.576 votantes.
. Carrió - Giustiniani = 22.95% - Equivalente a 4.189.057 votantes.
. Porcentaje del padrón electoral que votó: 74,10%
Esto qué significa:
1 - Néstor accedió al gobierno con menos de 4 millones y medio de votos, mitad de lo necesario para acceder al sillón de Rivadavia según la Constitución Nacional vigente desde 1994.
2 - Cristina ganó con casi el doble de lo que había ganado su marido. Hubo una marcada diferencia entre esta elección y la anterior, pero se notó una evidente baja en la cantidad de votantes.
Por lo tanto me pregunto cuán válido es el gobierno actual y cuán legítimas han sido todas las medidas tomadas en los últimos 4 años y segundo, los números indican que no se presentó a votar el 25,90% del padrón electoral, el equivalente a un cuarto de la población activa habilitada para votar. Al margen de un marcado desinterés de los Argentinos a la hora de decidir sobre su futuro, asusta lo frágil que puede llegar a ser el Gobierno de Cristina si el 25,90% que no votó se pone en contra del futuro Gobierno, sumado al otro 55,09% que votó a otros partidos políticos o en blanco.
El futuro y las acciones que tome Cristina junto con sus Ministros dirán si se legitima en el tiempo como lo hizo su marido (según encuestas del 2004 y 2005 que lo mostraban con un alto porcentaje de aceptación por parte del pueblo) o si chocaremos con otra crisis institucional y económica.
Fuentes
Historial del padrón electoral
Elecciones 2003
Elecciones 2007
lunes, 19 de noviembre de 2007
El Rol del Líder en un Equipo Virtual
Edit 12 de Mayo 2009: Agrego una presentación de PowerPoint en Inglés sobre "Liderazgo en un Equipo Virtual"
-------------------------------------------------
1. Introducción
La coordinación en tiempo real del trabajo efectuado en lugares distintos suscita dificultades de gestión y puede exigir nuevos estilos de dirección. El concepto de autoridad de la dirección cambia cuando el contacto con ella es anónimo e impersonal.
El presente trabajo pretende en primer instancia desarrollar el concepto de Equipo Virtual para luego poder analizar el rol del líder en esta nueva metodología de trabajo, los retos y desafíos que debe enfrentar en sus actividades para finalmente determinar cuáles son las cualidades necesarias para triunfar dentro de este mundo globalizado.
2. Equipos Virtuales
2.1. Definición de Equipo Virtual
Este equipo se crea para coordinar algunas operaciones de la multinacional desde una perspectiva global y, normalmente, para trabajar juntos utilizan tecnologías informáticas interactivas, como groupware[2], Internet o videoconferencias.
2.2. Ventajas de los Equipos Virtuales
Al acentuarse la complejidad e intensificarse las presiones competitivas, la necesidad de aprovechar mejor los recursos de la organización engendra formas dispersas de organización. Una Organización flexible tiene mayores posibilidades de responder a las necesidades de los distintos mercados exitosamente.
Las tecnologías de la comunicación permiten pasar de unas funciones estables, ligadas a una ubicación física, a unos equipos conectados electrónicamente prescindiendo de su ubicación. Esto realza la facultad de las compañías de tener acceso a conocimientos especializados.
Este modelo de organización virtual del trabajo ahorra tiempos de viaje, reduce los espacios de oficina que se necesitan y evita la duplicación de personal, a veces hasta en una proporción del 50% de los costos del proyecto.
Otra característica del equipo de trabajo virtual es que puede aprovechar husos horarios complementarios y disminuir el tiempo de concepción de los productos trabajando las 24 horas del día, repartidas entre diferentes lugares y personas.
Otras ventajas observables son:
- Se reducen los gastos de viaje de los empleados.
- Se incrementa la cantidad de candidatos para los puestos laborales.
- Al trabajar en equipos de trabajo virtuales, personas con problemas de movilidad pueden trabajar sin ningún tipo de inconvenientes.
- Al poder trabajar desde la casa, el empleado puede hacer más compatible su vida personal en relación a las exigencias laborales.
- Disminuye la contaminación ambiental y la congestión del tránsito ya que es menor la cantidad de gente que viaja a sus empleos.
2.3. Desventajas de los Equipos Virtuales
El trabajar de manera virtual puede causar que los miembros del equipo pierdan de vista el objetivo final del Proyecto.
Las diferencias en los husos horarios muchas veces juegan en contra de la salud de un equipo virtual, ya que puede llegar a haber 12 horas de diferencia entre una persona y otra. Esto hace que la interacción se reduzca o exija esfuerzos de ambas partes para poder contactarse en tiempo real.
Otras desventajas pueden ser:
· Dificultad para los miembros del equipo virtual de entender los significados de mensajes a través de las herramientas de comunicación, como programas de Chat.
· Problemas para contactar a otros miembros del equipo.
· Comunicación más lenta y en algunos casos menos efectiva.
2.4. Los Equipos Virtuales y el uso de la Tecnología
Sin embargo, el desarrollo y la utilización de todas estas tecnologías de la información no son suficientes, sino que también es necesario un cambio sustancial en la forma de trabajar de los miembros que pertenecen a los equipos globales.
Así, los miembros de un equipo virtual deben cumplir con los siguientes requisitos:
· Aprender nuevas formas de entender y de hacerse entender, en un entorno caracterizado por un mínimo sentido de la presencia física.
· Contar con destrezas de participación que les permitan integrarse rápidamente dentro del equipo.
· Llegar a ser eficientes en el uso de una variedad de tecnologías basadas en el ordenador.
· Aprender cómo cada una de sus respectivas culturas puede diferir y cómo pueden salvar esas diferencias y usarlas en beneficio del equipo.
3. El Rol del Líder
3.1. Definición de Liderazgo
El liderazgo implica influencia, ocurre entre las personas, éstas tienen la intención de realizar cambios importantes y éstos reflejan los propósitos que comparten los líderes y sus seguidores. Influencia significa que la relación entre las personas no es pasiva; el liderazgo es recíproco. En la mayoría de las organizaciones, los superiores influyen en sus subordinados, pero los subordinados también influyen en los superiores. Las personas involucradas en la relación quieren cambios sustanciales; es decir, el liderazgo implica crear cambios y no conservar el status quo.
Un aspecto importante del liderazgo es que busca influir en otros con el propósito de que se agrupen en torno a una visión común. Por tanto, el liderazgo implica influir en las personas con el objeto de propiciar un cambio que llevará hacia un futuro deseable.
Existe el estereotipo de que los líderes tienen algo diferente, que no son como los demás. Sin embargo, las cualidades que se necesitan para un liderazgo eficaz son, en realidad, las mismas que se necesitan para ser un seguidor eficaz. Los seguidores eficaces piensan por su cuenta y desempeñan sus tareas con energía y entusiasmo. Están comprometidos con algo que va más allá de su interés personal y tienen el valor para defender sus creencias.
Desarrollo de cualidades personales para el liderazgo
Mientras que la administración significa dar respuestas y resolver problemas, el liderazgo exige valor para aceptar errores y dudas, para correr riesgos, escuchar, confiar y aprender de otros. Los vínculos emocionales son necesarios para que haya un verdadero liderazgo.
3.2. Competencias del Team Leader
· Coaching y medición de performance sin hacer uso de métodos tradicionales de feedback.
· Seleccionar y utilizar apropiadamente tecnologías electrónicas de comunicación y groupware.
· Liderar en un ambiente multicultural.
· Ayudar a desarrollar y promover a nuevos Team Leaders.
· Construir y mantener la confianza en el equipo.
· Relacionarse dentro de un esquema de organización matricial.
· Desarrollar y adaptar los procesos de las Organizaciones para cumplir con las demandas del equipo.
3.3. Selección de Personal
Los miembros de equipos virtuales deben ser capaces de socializar dentro de su propia locación; deben estar dispuestos a comunicarse abiertamente.
Los “trabajadores virtuales” generalmente trabajan sin supervisión directa, por lo tanto deben ser personas que activamente busquen la comunicación con su líder y ayudará que puedan distinguir qué información es relevante y cuál tiene menos importancia a la hora de establecer la comunicación.
3.4. Construir Confianza entre los Miembros del Equipo
En los equipos “normales”, la confianza evoluciona a través de distintas etapas que van desde el miedo inicial, el conocerse unos con otros, predecir el comportamiento del otro hasta llegar a la empatía y valores en común. En un equipo virtual la confianza no puede depender únicamente en las relaciones personales ya que rara vez existen el tiempo suficiente o los medios para crearlas.
Hay estudios que revelan que los en los equipos virtuales la confianza se genera rápidamente al principio o no se genera jamás. La expresión “la primera impresión es la que cuenta” se torna verdadera en este tipo de equipos. Los modelos utilizados para crear confianza en el largo plazo en los equipos tradicionales no suelen aplicar en estos casos.
Según Deborah L. Duarte y Nancy T. Zinder, se deben seguir tres pasos para lograr una confianza instantánea entre los miembros de un equipo global:
1. Performance y Competencia: si el líder de un equipo aparenta tener poca experiencia o una mala reputación, puede llegar a erosionarse la confianza entre los miembros del equipo y no responderán a él como es debido.
Por lo tanto, el líder debe comprometerse a mantener una imagen intachable ante su equipo. Será conveniente respetar los compromisos asumidos en los tiempos pautados. Este es un elemento importante que afecta la percepción que la gente tendrá de él. Prometer algo y no cumplirlo erosiona la confianza.
2. Integridad: que la conducta siga una línea constante y que los valores sean siempre los mismos, crea confianza en el equipo. Los miembros de los equipos virtuales observan y escuchan al resto para determinar si siguen un patrón constante en su conducta y si siempre se mantienen fieles a sus valores. Por ejemplo, si un líder acceder a mantener cierta postura ante la gerencia y luego, bajo presión, no cumple con su palabra, generará una sensación de desconfianza en su equipo que le costará mucho recuperar.
La integridad tiene que ver también con cómo el líder manejará la percepción que se tiene del equipo. Por lo tanto, el hablar mal del equipo en público, o sobre el trabajo de integrantes del Team puede estar mal visto por los pares del Líder y por sus subordinados.
La comunicación también es un elemento clave en este proceso. La percepción que tiene la gente de la integridad del líder se construye a través de la comunicación. El asegurarse que todos los miembros del equipo reciban información crítica al mismo tiempo puede fomentar el concepto que se tiene del Team Leader.
3. Preocupación por el bienestar de los miembros del equipo: la gente confía en personas que son consistentes a la hora de responder a sus necesidades o a las de otros dentro de la misma organización. Dos puntos importantes son el ayudar a promover gente del equipo a otros puestos de mayor jerarquía o categoría y lograr comprender el impacto que tienen las acciones del grupo en las personas que se encuentran dentro y fuera del mismo.
3.5. Interactuando con Culturas Diversas
El diccionario de la Real Academia Española define Cultura como un conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc. Generalmente se suele asociar la imagen de un iceberg al concepto de cultura. Lo que vemos por fuera del agua son los datos observables a simple vista, como las costumbres y las prácticas de la gente. Por debajo del agua, está lo que no vemos, lo que está escondido, la Cultura en sí y los valores. Como el iceberg, la cultura puede estar parcialmente o completamente oculta y puede afectar las asunciones, conductas y expectativas que se tienen sobre las prácticas de liderazgo, hábitos de trabajo y las normas de los equipos.
Uno aspecto muy importante es crear una cultura de equipo en la que los problemas puedan ser expresados libremente y en la que se pueda discutir de manera productiva y respetuosa las diferencias.
Un líder debe tomar los distintos aspectos de las diversas culturas de los integrantes de su equipo para saber como encarar a cada uno de los miembros. Estudiar las costumbres de los distintos países con los que se interactúa ayudará a la relación. Por ejemplo, en Argentina la cena puede llegar a empezar recién a las 9pm, mientras que en Estados Unidos puede ir desde las 5:30pm hasta las 7pm.
Entender los distintos aspectos de las culturas con las que un equipo interactúa e incluso, las distintas culturas dentro del grupo, tener pautas de comportamiento claras y establecidas desde la conformación del Team ayudará a prevenir futuros conflictos.
3.6. Reuniones Virtuales
Tom Peters en su libro Liberation Management, afirma que el use de groupware y otras herramientas electrónicas van a cambiar los conceptos de “generación de ideas” y “resolución de problemas” para siempre. Las herramientas apropiadas permiten compartir conceptos, ideas y usar la sinergia para alcanzar nuestros objetivos. Cualquier persona del mundo, ya sea que esté en Brasil, China o Egipto, puede acceder a las reuniones virtuales, ver minutas y utilizas bases de datos como repositorios de información para un uso provechoso.
Igualmente la tecnología no es todo. La persona que lidere una reunión virtual debe utilizar técnicas apropiadas para el mundo digital, que no siempre son las mismas que uno usaría en una reunión presencial. Sin el uso de estas técnicas, las reuniones y el intercambio de información se torna menos efectivo.
4. Conclusión
5. Bibliografía
· Esteban Fernández Sánchez. Estrategia de innovación. Thomson Learning Ibero, 2005.
· Don Hellriegel, Susan E. Jackson. Administración: Un enfoque basado en competencias. Thomson South-Western, 2005.
· Richard L. Daft. Administración. Thomson Learning Ibero, 2004
· Organización Internacional del Trabajo. Informe sobre el empleo en el mundo 2001: la Vida en El Trabajo en la Economía de la Información. Organización Internacional del Trabajo, 2002.
· Richard L Daft, Patricia G Lane, Enrique Benjamín Franklin Fincowsky, Pilar Mascaró Sacristán. La experiencia del liderazgo. Thomson South-Western, 2006.
· Richard L Daft, Dorothy Marcic, Jaime Gómez
· Elizabeth Edith Gothelf. ¿Los equipos virtuales, son reales? Reflexiones e interrogantes, Dic. 2002.
· Eric Verzuh. The Portable MBA in Project Management. John Wiley and Sons, 2003.
· Andrew Leigh, Michael Maynard. Leading Your Team: How to Involve and Inspire Teams. Nicholas Brealey Publishing, 2002.
· Kimball Fisher, Mareen Duncan Fisher. The Distance Manager: A Hands-On Guide to Managing Off-Site Employees and Virtual Teams. McGraw-Hill, 2001.
· Deborah L. Duarte, Nancy Tennant Snyder. Mastering Virtual Teams: Strategies, Tools, and Techniques That Succeed, Second Edition. Jossey-Bass, 2001.
[1] Elizabeth Edith Gothelf; ¿Los equipos virtuales, son reales? Reflexiones e interrogantes, Dic. 2002
[2] El groupware es un software que permite a personas situadas en diferentes estaciones de trabajo informatizadas colaborar de forma simultánea en un proyecto.
[3] La experiencia del liderazgo; Richard L Daft, Patricia G Lane, Enrique Benjamín Franklin Fincowsky, Pilar Mascaró Sacristán; Ed. Thomson South-Western, 2006